The Bridge Security Crisis Is Getting Worse, Not Better (한국어)
줄: 크로스체인 DeFi 브릿지 보안 위기는 나아지지 않고 악화되고 있다 크로스체인 DeFi 브릿지는 탈중앙화 금융의 무법지대가 되었고, 솔직히 말해서
줄: 크로스체인 DeFi 브릿지 보안 위기는 나아지지 않고 악화되고 있다
크로스체인 DeFi 브릿지는 탈중앙화 금융의 무법지대가 되었고, 솔직히 말해서 수십억 달러가 증발하는데 모두가 보안 문제가 없는 척하는 모습을 보는 게 지쳤어요, 2025년 1월 기준으로 크로스체인 프로토콜에 20억 달러 이상이 묶여 있는데, 이미 여러 번 폭발한 화약고 위에 앉아 있으면서도 계속 아무데나 가는 브릿지를 지으면서 있어요
크로스체인 DeFi 브릿지 보안 위기는 나아지지 않고 악화되고 있다
솔직하게 말할게요, 크로스체인 브릿지는 보안 관점에서 근본적으로 망가져 있고, 숫자가 거짓말을 하지 않아요, 2024년 한 해만 해도 브릿지 익스플로잇이 전체 DeFi 해킹의 68%를 차지했으며 손실액이 14억 달러를 넘었어요, 2024년 2월의 웜홀 브릿지 해킹(3억2400만 달러), 2024년 8월 멀티체인 프로토콜 붕괴(12억 달러), 2024년 12월의 최근 스타게이트 파이낸스 익스플로잇(8900만 달러)은 이상 현상이 아니라 망가진 시스템의 특징이에요
가장 화나는 건 모두가 핵심 구조적 결함을 해결하지 않으면서 새로운 브릿지를 계속 만든다는 거예요, 레이어제로의 옴니체인 인프라는 40개 이상의 체인에 82억 달러의 TVL을 가지고 있고, 액셀러 네트워크는 31억 달러 TVL을 유지하고 있어요, 한편 체인링크의 크로스체인 상호운용성 프로토콜(CCIP)은 많은 기대를 받으며 출시되었지만 여전히 브릿지를 취약하게 만드는 기본적인 신뢰 가정을 해결하지 못했어요
왜 현재의 브릿지 보안 모델은 실패할 수밖에 없는가
문제는 단순히 기술적인 게 아니라 철학적이에요, 대부분의 브릿지는 소수의 검증자로 이루어진 다중 서명 방식에 의존하고 있어서 정교한 공격자들을 끌어당기는 금광이 되어 있어요, 검증자 세트를 보면요
- 폴리곤 포스 브릿지: 8,470만 달러 TVL을 통제하는 5중 8 멀티시그
- 애벌란시 브릿지: 2억3400만 달러 고정으로 6중 9 멀티시그
- 하모니 호라이즌 브릿지: 2022년 해킹으로 침해된 2중 5 멀티시그, 여전히 사용자 신뢰에 영향
- 로닌 브릿지: 6억2500만 달러 해킹 이후 5중 9로 업그레이드했지만 신뢰는 여전히 깨짐
이건 탈중앙화 시스템이 아니라 소수의 신뢰할 수 있는 당사자들이 열쇠를 쥐고 있는 위장된 은행 계좌일 뿐이에요, 멀티체인 팀이 사라지고 프로토콜의 자금을 통제했을 때, 이 ‘탈중앙화’ 브릿지가 얼마나 중앙화되었는지 드러났어요
낙관적 및 ZK 브릿지 솔루션의 거짓된 약속
소위 ‘차세대’ 브릿지 기술 얘기는 꺼내고 싶지도 않네요, 노마드 같은 낙관적 브릿지와 커넥스트는 사기 증명을 통해 더 나은 보안을 약속하지만 엄청난 자본 비효율성을 도입하고 여전히 정직한 다수파 가정에 의존해요, 노마드가 2022년에 1억9000만 달러로 갈취당했을 때, 스마트 컨트랙트 버그 때문이 아니었어요, 유효하지 않은 하나의 트랜잭션이 전체 시스템을 침해된 것으로 표시했기 때문이었어요
ZK 기반 브릿지는 이론상으로는 멋져 보이지만 잘못된 문제를 풀고 있어요, 숙신트의 ZK 브릿지 기술과 스크롤의 네이티브 브릿징 메커니즘은 계산상 무결성을 증명할 수 있지만 오라클 문제를 해결할 수 없고 신뢰할 수 있는 중계자의 필요성을 없앨 수 없어요, 이더리움의 네이티브 ZK 롤업 같은 폴리곤 zkEVM과 zkSync Era는 약속을 보여줬지만 브릿지 보안이 여전히 중앙화된 시퀀서와 새로운 공격 벡터를 도입하는 탈출구 메커니즘에 달려 있어요
아무도 구축하고 싶지 않은 실제 솔루션
내가 생각하는 핫한 관점은 유일하게 정말 안전한 크로스체인 커뮤니케이션은 중간 자산 보관 없는 원자적 크로스체인 스왑이라는 거예요, 하지만 아무도 이걸 구축하고 싶어 하지 않는 이유는 수익성이 충분하지 않고 프로토콜이 현금화할 수 있는 점착적인 TVL을 만들지 않기 때문이에요
내가 본 실제 솔루션과 가장 가까운 건 토르체인의 크로스체인 AMM 모델이에요, 신뢰할 수 있는 검증자가 아니라 경제적 인센티브를 사용하죠, 2021년에 세 번 해킹당했지만 토르체인의 아키텍처는 멀티시그나 외부 오라클에 의존하지 않기 때문에 근본적으로 더 견고해요, 현재 5억6700만 달러의 TVL은 레이어제로와 비교해서 작아 보일지 모르지만 최소한 사용자들이 소수의 검증자들을 믿고 자금을 맡기는 게 아니에요
브릿지 위험에 대해 데이터가 실제로 보여주는 것
나는 브릿지 보안 관련 온체인 메트릭을 추적해 왔고, 패턴이 정말 불안해요
- 평균 익스플로잇까지의 시간: 새로운 브릿지 프로토콜 출시 후 14개월
- 검증자 담합 위험은 TVL이 5억 달러 이상일 때 기하급수적으로 증가
- 브릿지 해킹의 86%는 스마트 컨트랙트 버그가 아니라 사회공학 또는 키 손상 관련
- 브릿지 익스플로잇 피해자 복구율: 23%, DEX 익스플로잇의 67%와 비교
이더리움 재단의 최근 크로스체인 보안 연구는 내가 지난 몇 개월 동안 말해온 것을 검증해요, 브릿지는 전체 DeFi 생태계에 걸쳐 연쇄될 수 있는 시스템 위험을 만들고 있어요, 서클의 USDC 디페그 이벤트가 2023년 3월에 발생했을 때, 브릿지 프로토콜이 가장 먼저 붕괴되었고, 연결된 체인들을 통해 파급되는 유동성 위기를 만들었어요
규제 망치가 다가오고 있다
정말 밤을 새우게 하는 건 규제 당국이 주목하기 시작했다는 거예요, 유럽연합의 암호자산 시장(MiCA) 규정은 크로스체인 프로토콜을 구체적으로 시스템 위험으로 언급하고 있고, 미국 재무부의 2025년 1월 DeFi 위험 보고서는 브릿지를 ‘탈중앙화 금융 생태계의 가장 약한 고리’라고 부르고 있어요
규제 단속이 올 때, 그리고 반드시 올 거예요, 브릿지가 첫 번째 표적이 될 거구 왜냐하면 이해하기 쉽고 명백히 문제가 있거든요, 아이러니한 건 DeFi 업계가 상호운용성이라는 핵심 가치 제안을 잃게 될 거라는 거예요, 중앙화된 거래소들이 수년 전에 해결한 기본적인 보안 문제를 풀지 못했기 때문에 말이에요
신호 체크: 브릿지 보안 예측
2025년부터 2026년에 대한 내 알파 콜은 2025년 말까지 1억 달러를 초과하는 적어도 세 건의 추가 브릿지 익스플로잇이 발생할 것 같고, 그중 하나는 레이어제로나 웜홀 같은 최상위 프로토콜일 거예요, 브릿지 실패의 수학적 확실성과 증가하는 TVL이 더 나은 감사나 버그 바운티로 피할 수 없는 완벽한 폭풍을 만들고 있어요
2025년 3분기까지 내 예측은 첫 번째 주요 DeFi 프로토콜이 더 나은 브릿지를 만드는 대신 크로스체인 브릿징을 완전히 포기하고 네이티브 멀티체인 배포를 선호하는 걸 볼 거예요, 유니스왑 v4의 훅 시스템은 이미 이 방향을 암시하고 있고, Aave의 다가오는 v4 로드맵도 유사하게 생각하고 있다는 걸 시사해요, 살아남을 프로토콜은 더 나은 브릿지를 만드는 게 아니라 브릿지 의존성을 줄이는 프로토콜이 될 거예요
실제 기회는 브릿지의 필요성을 완전히 없애는 인프라에 있어요, 아노마 같은 의도 기반 아키텍처와 에스프레소 시스템 같은 공유 시퀀서 모델에 주목하세요, 이것들은 단기간에 여러분의 가방을 펌프하지 않을지 모르지만 현재 브릿지 패러다임이 자신의 보안 모순 아래 붕괴된 후 크로스체인 DeFi의 다음 단계를 정의할 거예요